'हेट स्पीच के मामलों से निपटने के लिए मौजूदा कानून काफी हैं; दखल की कोई ज़रूरत नहीं': सुप्रीम कोर्ट की खास बात

- 'हेट स्पीच के मामलों से निपटने के लिए मौजूदा कानून काफी हैं; दखल की कोई ज़रूरत नहीं': सुप्रीम कोर्ट की खास बात

2026-04-30T11:00

सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट ने साफ़ किया कि ऐसे मामलों से निपटने के लिए देश में पहले से ही नियम मौजूद हैं। इन नियमों के तहत, हेट स्पीच देने वालों के खिलाफ़ कार्रवाई की जा सकती है।

बुधवार को, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि हेट स्पीच के मुद्दे से निपटने के लिए मौजूदा क्रिमिनल कानून काफ़ी हैं। इसलिए, इस मामले में न्यायिक दखल की कोई ज़रूरत नहीं है। हेट स्पीच से जुड़ी याचिकाओं पर अपने फ़ैसले में, जस्टिस विक्रम नाथ और जस्टिस संदीप मेहता की बेंच ने कहा कि यह कहना गलत होगा कि हेट स्पीच से निपटने के लिए कोई कानून मौजूद नहीं है।

**संशोधनों पर विचार किया जा सकता है**

बेंच ने कहा कि उभरती सामाजिक चुनौतियों को देखते हुए, नए कानून बनाना—या मौजूदा कानूनों में संशोधन—केंद्र सरकार और विधानसभा के अधिकार क्षेत्र में आता है। बेंच ने आगे कहा कि, अगर उन्हें सही लगे, तो वे मार्च 2017 में जमा की गई लॉ कमीशन की 267वीं रिपोर्ट में बताई गई सिफारिशों के अनुसार बदलाव करने पर भी विचार कर सकते हैं।

**भाईचारा, इज्ज़त और संवैधानिक व्यवस्था की सुरक्षा**

फैसला सुनाते हुए, जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा, "हालांकि हम पिटीशनर्स द्वारा मांगे गए खास निर्देश जारी करने से मना करते हैं, लेकिन हम यह कहना सही समझते हैं कि हेट स्पीच और अफवाहों को फैलाने का मुद्दा सीधे तौर पर भाईचारा, इंसानी इज्ज़त और संवैधानिक व्यवस्था की सुरक्षा से जुड़ा है।"

**कोर्ट कानून नहीं बना सकते**

बेंच ने इस बात पर ज़ोर दिया कि क्रिमिनल अपराधों की परिभाषा और उनसे जुड़ी सज़ा तय करना पूरी तरह से लेजिस्लेचर के अधिकार क्षेत्र में आता है। जस्टिस विक्रम नाथ ने कहा कि, संविधान के तहत, ज्यूडिशियरी को अपने ज्यूडिशियल ऑर्डर के ज़रिए कानून बनाने या क्रिमिनल परिभाषाओं का दायरा बढ़ाने से रोका गया है। बेंच ने आगे कहा, "इस कोर्ट द्वारा बनाए गए उदाहरणों के अनुसार, यह माना जाता है कि संवैधानिक कोर्ट के पास कानूनों की व्याख्या करने और मौलिक अधिकारों को लागू करने के लिए निर्देश जारी करने का अधिकार है, लेकिन वे खुद कानून नहीं बना सकते, और न ही वे लेजिस्लेचर को ऐसा करने के लिए मजबूर कर सकते हैं।

" कानूनी कार्रवाई शुरू की जा सकती है

बेंच ने कहा कि क्रिमिनल लॉ का मौजूदा फ्रेमवर्क—जिसमें पहले का इंडियन पीनल कोड और उससे जुड़े कानून शामिल हैं—उन कामों को ठीक से देखता है जो दुश्मनी को बढ़ावा देते हैं, धार्मिक भावनाओं को ठेस पहुंचाते हैं, या सार्वजनिक शांति भंग करते हैं। बेंच ने कहा कि पहले के कोड ऑफ़ क्रिमिनल प्रोसीजर (CrPC) के तहत—और अब भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (BNSS), 2023 के तहत—एक कानूनी फ्रेमवर्क मौजूद है, जिसके ज़रिए किसी भी अपराध के संबंध में कानूनी कार्रवाई शुरू की जा सकती है।

कोर्ट बेंच ने कहा कि किसी कॉग्निजेबल ऑफेंस का खुलासा होने पर FIR दर्ज करना पुलिस की ज़रूरी ड्यूटी है, और FIR दर्ज न होने की स्थिति में CrPC या BNSS असरदार उपाय देते हैं। डिटेल्ड फैसले का इंतज़ार है। सुप्रीम कोर्ट ने 20 जनवरी को पिटीशन पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।