'अगर माता-पिता दोनों IAS अधिकारी हैं, तो उनके बच्चों को कोटे की क्या ज़रूरत है?' आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी।

- 'अगर माता-पिता दोनों IAS अधिकारी हैं, तो उनके बच्चों को कोटे की क्या ज़रूरत है?' आरक्षण पर सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी।

2026-05-23T02:00

सुप्रीम कोर्ट ने आरक्षण के मुद्दे पर कड़ी टिप्पणियाँ की हैं। कोर्ट ने कहा, "अगर माता-पिता दोनों IAS अधिकारी हैं, तो उनके बच्चों को कोटे की क्या ज़रूरत है?" जानिए कोर्ट ने असल में क्या कहा।

शुक्रवार को, आरक्षण और सामाजिक गतिशीलता के मुद्दों पर महत्वपूर्ण टिप्पणियाँ करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने सवाल उठाया कि जिन बच्चों के माता-पिता पहले से ही IAS अधिकारी हैं, उन्हें आरक्षण के लाभों की क्या ज़रूरत है। कोर्ट ने उन संपन्न परिवारों द्वारा कोटे के लाभों की लगातार माँग पर संदेह जताया, जिन्होंने पहले ही शैक्षिक और आर्थिक उन्नति हासिल कर ली है। पिछड़े वर्गों के भीतर "क्रीमी लेयर" (संपन्न तबके) के लिए आरक्षण के लाभों से जुड़े एक मामले की सुनवाई करते हुए, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने उन बच्चों को आरक्षण देने की आवश्यकता पर सवाल उठाया जिनके माता-पिता दोनों IAS अधिकारी हैं।

**कोर्ट का एक महत्वपूर्ण बयान**

कोर्ट ने कहा, "अगर माता-पिता दोनों IAS अधिकारी हैं, तो आरक्षण की माँग क्यों?" ये टिप्पणियाँ करते हुए, कोर्ट ने इस बात पर ज़ोर दिया कि सामाजिक गतिशीलता शैक्षिक और आर्थिक प्रगति से आती है। सामाजिक गतिशीलता शैक्षिक और आर्थिक सशक्तिकरण के साथ-साथ चलती है। इसलिए, इस संदर्भ में ऐसे बच्चों के लिए आरक्षण की माँग को सही नहीं ठहराया जा सकता। यह एक ऐसा मुद्दा है जिस पर हमें सावधानीपूर्वक विचार करना चाहिए। कोर्ट ने आगे कहा कि कई सरकारी आदेशों में पहले से ही समाज के उन्नत वर्गों को आरक्षण के लाभों से बाहर रखने के प्रावधान हैं; हालाँकि, अब इन बहिष्करणों को चुनौती दी जा रही है।

**जस्टिस नागरत्ना की कड़ी टिप्पणियाँ**

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "सामाजिक गतिशीलता वास्तव में मौजूद है। मौजूदा सरकारी आदेशों के तहत, इन सभी व्यक्तियों को आरक्षण के लाभों से बाहर रखा गया है, और अब वे इस बहिष्करण को चुनौती दे रहे हैं। इस पहलू पर भी विचार किया जाना चाहिए।" सुनवाई के दौरान, कोर्ट ने उन परिवारों द्वारा आरक्षण के लाभों की लगातार माँग पर सवाल उठाया, जिन्होंने कोटे की व्यवस्था के माध्यम से पहले ही सामाजिक और आर्थिक उत्थान हासिल कर लिया है। जस्टिस नागरत्ना ने कहा, "छात्रों के माता-पिता अच्छी नौकरियों में हैं, अच्छी-खासी कमाई करते हैं, फिर भी बच्चे एक बार फिर आरक्षण की माँग कर रहे हैं। देखिए—उन्हें आरक्षण के लाभों से बाहर रखा जाना चाहिए।" अगली पीढ़ी की पात्रता का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए

पीठ ने यह भी कहा कि एक बार जब परिवार आरक्षण के लाभों के माध्यम से शैक्षिक और आर्थिक सशक्तिकरण का एक निश्चित स्तर हासिल कर लेते हैं, तो अगली पीढ़ी की पात्रता का पुनर्मूल्यांकन किया जाना चाहिए। सुनवाई के दौरान जज ने टिप्पणी की, “कुछ संतुलन तो होना ही चाहिए। सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े—हाँ; लेकिन एक बार जब माता-पिता आरक्षण के लाभ उठाकर एक निश्चित दर्जा हासिल कर लेते हैं…” कोर्ट ने आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों (EWS) के लिए आरक्षण और सामाजिक रूप से पिछड़े समुदायों के लिए आरक्षण के बीच भी अंतर स्पष्ट किया।